5 Lipiec 2006

PARKER

Zapraszam do dyskusji...

PARKER

Wszystkie sygnały do systemów zostały zaktualizowane

soros · Gość

kilka slow o Sebie. widze ze system jest czysto mechaniczny i nie ma zabezpieczen w punktach zwrotnych. pytanie dlaczego?moim zdaniem nikt go nie aktualizuje.dzisiejszy szczyt na f20 byl po raz drugi a to juz dawalo sygnal do wstawienia stopow pod 2900. jezeli ktos chce to moze grac systemem pana Rejczaka ktory jest za darmo i tez jest mechaniczny.pozdro

PARKER

Nie chce krytykować system Pana Rejczaka choc moje prywatne zdanie jest takie iz system ktory statystycznie od rozpoczecia dał zysk rzedzu 380 pkt rocznie uwazam iz jest malo korzystne. Juz lepiej wsadzic pieniadze do fuduszu jakiego - np. stabilnego wzrostu i w rok czasu dadza wiekszy zysk niż system Pana Rejczaka. Takie sa fakty. Czasami należy podejsc do sprawy w perspektywie czasowej i ekonomicznej. Ostani raz jak patrzyłem ile pkt ma system Rejczaka to mial okolo 1900 pkt ... od 2001 roku. Podczas gdy SEBA, na ktorej wiele osob juz postawilo krzyzk i wysmiewa oraz tylko wylicza bledy uwazam iż niepotrzebnie. Jeżeli poczawszy od 13 marca do dzis system zarobil sam na siebie 805 pkt to wychodzi średnio 200 pkt za miesiac. W takim tepie rosnacym zakladajac iz miesiac w miesiac srednia bedzie taka sama po takim samym okresie dzialonosci systemu SEBA bedzie miala zysk przez 5 lat 12000 pkt.. I teraz moje pytanie co jest lepsze? Oczywiscie problem ostatni byl tak ze system obkrecal sie jak zwariowany i kazdy nastepny sygnal byl dla kazdej osoby watpliwy. Tak to prawda gdy mowiac prosto z mostu dostaje sie po dupie pozniej czlowiek ma blokade przed nastepnym zleceniem. Kazdy boi sie straty bo nikt nie lubi przegrywac. Kiedys moja babcia powiedziala mi takie zdanie, ze polak jak jest glodny to jest zly a jak najedzony to leniwy. Mozna to przytoczyc do gieldy kiedy przegrywa i jest glodny zyskow jest zly, wciekly i szuka na sile zyskow i winnych do okola a gdy wygrywa jest leniwy i narzeka ze malo zarabia. Trzeba patrzec na wszystko w perspektywie czasu a nie w perspektywnie tygodnia by zarobic jak najszybciej. Powiedzmy sobie szczerze kto w jakiej pracy da czlowiekowi 1 funkcja do zrobienia o 9:00 ... i dajmy na to srednio w miesiacu 2 tysiace to jak Boga kocham 90 % bezrobotnych by tak chcialo. Ja sam widzac iż Seba sie krecil postanowilem wprawdzic cos nowego i nigdy nie udalo mi sie wprowadzic w zycie zadnego systemu mechanicznego. Zrobilem raporty wyslalem chyba wszystkim emailem ponadto jeszcze dzis umieszcze do sciagniecia na jakims serverze i podam link. Nie jestem wstanie przyjmowac i odpowiadac na kazdy argument wymiewajacy przeciw SEBIE nie jestem wstanie. Ja wyznaje zasade Twoj klient Twoj Pan... placi wymaga i trzeba robic tak aby byl jak najbardziej zadowolony. Wiele osob moze myslec iz naciagamy ludzi czy to ja czy to Matrix jednak obiektywnie patrzac kto by przewidzial takie ruchu w gore i w dol w ostatnim czasie. NIKT badzmy realistami NIKT. Ja sam przyznaje w pewnym momencie zglupialem i ne wiedzialem co sie dzieje i co zamierza rynek. Tylko pewna bliska osoba znajaca elliota podala mi pewien tekst w ktorym pisze. FALA B - Fala B to pulapka. To raj dla spekulantow i zguba dla zoltodziobow [...] i niemal zawsze jest skazana na zniesienie przez fale C... To pułapka i raj dla spekulantów. Wiele wskazuje iz jest to fala B, mielismy manipulacje mielismy baza .... ostatnio pojawil sie nawet arbitraz itd.. I nasuwa sie pytanie, ktory system wytrzyma manipulacje? Kilka systemow które zrobilem wytrzymaly choc jeden z pieciu z nich tez uleg no coz .. seba ulegl Rejczak uległ... no chyba ze przyjmiemy system 100 pkt od otwarcia jak spadnie to S a poki co to L.. co wydaje sie bez sesnu. Zdaje sobie sprawe iż system jest Pana Rejczaka za darmo ... ale czy cos co jest darmo jest dobre i publiczne itd gdzie okolo 500 osob moze z niego korzystac ..nie taki system nie moze przyniesc dobry efektywnych korzysci. Wystarczy zrobic eksperyment. 2400 pkt na kontrakt 100 % z tego na depozyt i ile ktos wytrzyma grajc system publicznym. System seba ostatnio mial powazna wtope jak dla mnie zbyt powazna i bolesna dla wielu dla mnie tez bo jak klienci traca to ja tez. Traca wszyscy i kazda najmniejsza strata nie jest mi obojetna. Jednak msle ze trzymajac sie zasad sztywnych zasad regól mozna grajac systemami zajsc daleko i jestem o tym swiecie przekonany. Gdybym nie mial zadnego systemu tez wolabym zaplacic "haracz" i miec pewnosc ze jak place to wymagam i mam pewnosc iż za bubel nie place. Na przestrzeni 2 lat ...system Seba nigdy nie mial takiej straty w tak krótkim okresie. System jest mechaniczny nie mysli nie ma oczu nie widzi ze usa rosna 2 % czy spadaja 1, 5% nie wie ze Gilowska zdymisjonowana, ze złotowka to rosnie to spada. System to system martwa rzecz daje twardo sygnal. Wierze w to iż jeszcze wiele radosci przyniesie nam ten system jak i inne na stronie, ktore wiem ze budza dystans bo sa nowe dlatego sa poki co gratisowe tak by kazdy widzial jak sie zachowuja. Bo to co nowe to obce i trzeba sie zapoznac:))) Ja juz na temat strat obsuniec systemu Seba nie bede glosu zabieral bo uwazam iz nie ma to najmniejszego sensu. Chce sie skupic na rzeczach wazniejszych takich jak wprawdzenie w zycie nowej strony, jak pisanie dobrych analiz, szukaniem osob potrzebnych do innych dzialow ktore chce umiescic na stronie np. analiza surowcow glownie miedzi , analizy w usa moze i japoni. Stockbrokers.pl idzie w kierunku dzialnosci wiec ja jako mozna powiedziec wlaciciel przyszlej mam nadzieje dzialalnosci (zalezy to od urzedów panstwowych) bede sie staral w jak najlepszym stopniu swiadczyc uslug i darzyc do tego by systemy futures byly coraz to lepsze i przynosily coraz to wieksze korzyci bo lezy to w interesie po obu stron. Mozna rzecz strony nie ma gdy Panstwa na niej nie ma.. Tymi slowami chcialbym zakonczyc swoja wypowiedz ...Pozdrawiam

Gość

Nie jedną wtopę na giełdzie już w zyciu przeżyłem i ta z SEBĄ wcale nie była największa. Mechanika to mechanika i nic tu nie zdziałasz w przypadku "silnej ręki" która, jak sądze, korzysta z małych obrotów na WIG-u20
Pozdrawiam

cielak · Gość

Gościu - święte słowa.....

lubiacy systemy · Gość

"moje prywatne zdanie jest takie iz system ktory statystycznie od rozpoczecia dał zysk rzedzu 380 pkt rocznie uwazam iz jest malo korzystne"

Parker przedstawie Ci zupelna abstrakcje. Wyobraz sobie takie dwa systemy:

1. zrobil w rok 380 pkt (bez prowizji)
2. zrobil w rok 1200 pkt (bez prowizji)

Dodatkowo powiem Ci, ze wiesz o tych systemach mniej wiecej tyle ile osoba, ktora wchodzi Wasza strone i czyta o systemach czyli: system zarobil od 1/1/2006 do 30/06/2006....

Ktory system wybierasz i dlaczego?

soros · Gość

dzieki Parker za replike.dala mi troche do myslenia. pozdro.

futures20

Parker, nie mówię tego złośliwie, ale jesteś dla mnie też typowym investorem (choc nie twierdze wcale że grasz). Jak Seba dostawała po tyłku niemiłosiernie, to też puszczały ci nerwy i sugerowałeś że należy czytać też komentarze, ze system moze być wskazówką w investowaniu, że trzeba też pomyśleć czasami. A teraz sugerujesz, że twarde granie na sygnały przyniesie nam dużo radości. Ale grając systemem nie można myśleć, nie można stosować żadnych wsparć, oporów.
Tak wiec sam widzisz co dzieje sie w głowie gracza grającego systemem który wtapia, gracz zaczyna kombinować i w związku z tym nie trzyma sie systemu. I jestem przekonany, że ty jakbyś zagrał systemem, to po zaliczeniu kilku wtop bankowo byś zrezygnował z systemu. Po prostu taka jest psychika i koniec, albo tez i zdrowy rozsądek.

MATRIX · Dołączył: 13 Mar 2006 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

Witam. Jeżeli chodzi o granie systemami to faktycznie to kwestia psyche. Osobiście gram systemami od dłuższego czasu. Nie chcę sie tutaj zagłebiać dlaczego. Czasami dla sportu bawię się intra. Też nie będe się rozwodził dlaczego i kiedy. Chciałbym się tutaj skupić na pytaniu dlaczego wskazane byłoby czytanie komentarzy. Kiedyś padł zarzut o to, iż system jest niepełny, niekompletny. Brak zarządzania pozycja. Powiem szczerze, iż nie bardzo wyobrażam sobie systemu mechanicznego zawierającego elementy zarządzania pozycją. Myślę natomiast, że takim elementem mogłyby zostać komentarze. Mimo, iż jak sama nazwa wskazuje system jest mechaniczny i możnaby założyć że można w dowolnym czasie można zaangażować dowolna ilość gotówki. Jednak jak doświadczenie uczy, życie pokazuje i rozsądek podpowiada nie powinno sie ryzykować znacznej części swojego portfela w sytuacji kiedy rynek jest niepewny, kiedy rynkiem rządzi SPEKUŁA. No chyba że ktoś ma mocną psyche ale to już inna bajka. Pozdrawiam.