| Autor |
Wiadomość |
| adam00 |
 Wysłany: Pią 10:42, 26 Maj 2017 Temat postu: |
|
| Dużo komunikatów ci wyskoczyło ?? |
|
 |
| fiol3k |
| Wysłany: Śro 21:16, 01 Cze 2016 Temat postu: |
|
| Dokładnie musisz lepiej poznac system |
|
|
| zlookas |
| Wysłany: Wto 19:48, 22 Gru 2015 Temat postu: |
|
| a mozna wiedziec co to za system? |
|
|
| Magnat |
| Wysłany: Wto 10:53, 07 Lip 2015 Temat postu: |
|
| koned napisał: | | system jest oky tylko trzeba umiec sie nim posługiwac |
dokładnie, zgadzam się |
|
|
| koned |
| Wysłany: Wto 20:52, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| system jest oky tylko trzeba umiec sie nim posługiwac |
|
|
| MATRIX |
| Wysłany: Wto 0:02, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| A propos wcześniejszych postów. Przykro nam ale systemy będziemy udoskonalać. Traktujemy je jako bardzo rozwojowe. Uważamy, że takie zmiany wyjda tylko na korzyść ich uzytkownikom, a jeżeli widzimy, że gdzieś są słabe punkty to bierzemy sie za ich likwidacje. Pozdrawiam |
|
|
| jaromo |
| Wysłany: Nie 23:40, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Teraz jest pięknie  |
|
|
| PARKER |
| Wysłany: Nie 21:10, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| Ok rozumiem dziekuje... |
|
|
| jaromo |
| Wysłany: Nie 20:47, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| W systemie specjalnym w nagłówku brakuje opisu pozycji(czy krótka czy długa)...potem co prawda się sprawa wyjaśnia,ale trudno zarzucić tej stronie przejrzystość prezentowanych ważnych informacji. |
|
|
| jaromo |
| Wysłany: Nie 20:42, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| Podpisuję się pod tym co powiedział czato."Łapanie kilku srok za ogon" przy określonych mocach nie wróży dobrze rozwojowi strony.Koncentracja uwagi na systemach z czytelnymi sygnałami wydaje się bardziej wskazana.Pozdrawiam |
|
|
| czato |
| Wysłany: Nie 13:38, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Pozwolę sobie dopisać komentarz do tych uwag. Otóż sugerowałbym koncentrację " sił i środków " na Sygn... Fut.. i Syst.. Specj.. Jest to -wydaje się na podstawie różnych uwag - bardzo interesujące dla wielu odwiedzających tę stronę.
Nie umniejszając znaczenia innych analiz, po udoskonaleniu jednego można a nawet należy rozwijać pozostałe. Nie można wszystkiego jednocześnie robić dobrze.
W tym co napisałem nie ma niczego odkrywczego. Intencją moją było powstrzymanie " nacisków " na przyspieszanie prac rozwojowych. Znane i trafne jest powiedzenie " cisze jedziesz - dalsze budziesz ".
Życzę powodzenia i pozdrawiam i PARKERa i MATRIXa
Czato |
|
|
| PARKER |
| Wysłany: Nie 10:37, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Rozumiem Pana i innej osoby suegstie odnośnie archiwum sygnałów systemów, jednakże w porównaniu nas do pana Rejczaka jest kolosalna różnica. Dlaczego? Otóż portal bankier.pl jest to obrzymi portal z wielkim sztabem ludzi, którzy zajmują sie takimi rzeczami. Niestety w dzialaniu strony jestem osamotniony. Faktem jest, ze swoj dzial ma Matrix i chwala mu za to z calego serca jednakże ja mam cala reszte. Wszystko to pochłania czas. I gdybym tak robil wszystko ze szczegolami, achiwum, dokladne opisy od a do z to bym nigdy nie spał. Do takiego przedsięwzięcia potrzeba ludzi nie jednego nie 2 ale minimum 5 osob. Wiec prosze naprawde mi wybacz, ze wiele rzeczy nie ma na stronie. Wracajac do P. Rejczaka - tam sa ludzie ktorzy za to dostaja swoje wynagrodzenie, to jest ich praca. Można uznać iż my sami idziemy w tym kierunku ale jeden człowiek wszystkiego nie zalatwi. Wszystko wymaga rozwoju, stopniowego. W chwili obecnej nie stać nas na zapłacenie komuś by zajmował sie strona.
Sam osobiscie mam szeroko rozbudowana wizje strony i wiem, ze daleka droga ale na ile możemy to sie staramy. Każda krytyka jest ważna ja jej nie potępiam, ja ja przyjmuje z szacunkiem bowiem dzieki temu wiem, jakie sa oczekiwania czego nie ma a co powinno być. Wszystko może bylo by inaczej gdybym miał stałą pensje i żył z giełdy niestety tak nie jest. Sam mam 22 lata przedemna praca licecjacka ogrom programów, które musze napisac. Wszystko jest na szkicach i nie ma kiedy tego przetestowac przelozyc na rzeczywistosc. Mimo wszystko to co robie uwazam za jakis sens, strona może byc biedna ale jeżeli choc jednej osobie w czyms pomoże to oznacza, ze jest warta poswiecenia jej czasu.
Co do systemu Yankees - mialem wlasnie chwile czasu by go przetestowac bardzo skrupulatnie. I mial wiele bledów wiec coz w takiej rzeczywistosci mialem zrobic? zostawic i narażac osoby wchodzące na straty nie informując, ze system na bazie danych historycznych z dalszych lat mial wiele wpadek czy zostawic z zimna krwia mówiac a niech ludzie wtapiaja. Niestety nie mam takiego sumienia. Może teraz sie pojawic pytanie dlaczego go umiescilem a otoz dlatego ze na podstawowych testach mial bardzo dobre rezultaty jednak juz pod bardziej ostrymi testami byl fatalny. Wiec niech Pan sam zrozumie.
Tak na koniec niech Pan nie odbiera mojej wiadomosci jako uzalania sie ani tez jako głupiego tłumaczenia sie z wlasnych bledów czy tez obrazania Pana bo tak nie jest. Dla mnie słowa krytyki sa tak samo cenne jak slowa pochwaly. I za nie chce Panu i innym w tej chwili podziekowac. Zycze miłej niedzielii. |
|
|
| jaromo |
| Wysłany: Nie 9:39, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| Jeden z gości odwiedzających waszą stronę zarzucił jej brak krzywej kapitału.Myślę,że rzeczywiście słabą wasza stroną jest brak historycznych efektów waszej pracy(jak to jest np. u P.Rejczaka).Skutecznie(niestety)wiarygodność waszych systemów obniża wycofywanie systemów.Pytanie:po co było wogóle zamieszczać tragiczne w skutkach automaty na łamach tej ciekawej skądinąd strony?Toż to eksperymenty na "żywym organizmie".Z wyrazami szacunku i z nadzieją,że krytyka zostanie właściwie odebrana....jaromo. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Sob 17:34, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| System Yankees wycofalem bowiem badalem go pod róznymi katami zmiennymi i wyszedl fatalnie. W obawie przed ewentualnymi wielkimi wtopami wykresilem. Seba zostaje bowiem on był maglowany jako 1 i mial wyniki bardzo pozytywne. Byc może pojawi się nie długo na jego miejsce inny ale poki co nowy musi byc sprawdzony bardzo dokladnie. |
|
|
| jaromo |
| Wysłany: Sob 17:30, 08 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| a gdzie się podział system "amerykański"?czyżby wpadka piątkowa go zdyskwalifikowała? |
|
|
| Angel |
| Wysłany: Pią 13:10, 07 Kwi 2006 Temat postu: ad błąd... |
|
obserwuje uważnie system "seba" i może się mylę, ale widzę błąd w sygnałach na dzisiejszą sesję. Pozycja z wczorajajszej sesji na podstawie wygenerowanego poziomu przez system to L po 2903. Na dziś system mówi tak : "obró na długą gdy kurs wzrośnie 17 pkt. od ceny otwarcia", a powinno być : zajmij Short gdy kurs spadnie 17 pkt od ceny otwarcia 
szkoda, że tak słabo kontrolujecie podane wiadomości  |
|
|
| Leo |
| Wysłany: Pią 9:09, 07 Kwi 2006 Temat postu: błąd sygnału |
|
System "SEBA" , sygnał na 2006.04.07. Czy to delikatna sugestia wzmocnienia pozycji ?!
Pozdr |
|
|